Prove preliminari positive dell’XPS nei meleti
Zasso Group AG, specialista leader nelle soluzioni di diserbo elettrico, ha partecipato per tutta la stagione 2020 a prove preliminari, con esito positivo, di efficacia ed ecotossicologia nell’ambito di una strategia di controllo delle infestanti in un meleto presso l’azienda sperimentale La Morinière del CTIFL a Saint-Epain, in Francia. È stato utilizzato l’XPS della famiglia di soluzioni di diserbo elettrico XPOWER™ di AGXTEND.
CTIFL is the Interprofessional Technical Centre for Fruit and Vegetables in France. It is an independent, public and recognised research institute for orchard growers.
L’obiettivo di queste prove era valutare l’efficacia iniziale e le prestazioni ecotossicologiche in questo segmento con la soluzione XPS, e valutare gli adattamenti meccanici necessari della macchina XPS, attualmente commercializzata solo per i vigneti a filari larghi.
Oggi i frutteti sono in una fase di transizione per quanto riguarda il controllo delle infestanti. Ad esempio, i meli vengono piantati su portinnesti. Questi formano di solito radici superficiali, ma il fenomeno è accentuato dagli erbicidi chimici e dall’irrigazione talvolta installata. Le radici non si sforzano di andare in profondità, perché non hanno concorrenza sulla superficie del suolo e non devono scendere in profondità per approvvigionarsi d’acqua.
Apples (Malus) form a plant genus of the pome fruit family (Pyrinae) in the rose family (Rosaceae). The genus includes about 42 to 55 species of deciduous trees and shrubs from forests and thickets of the northern temperate zone in Europe, Asia and North America, which have also given rise to a large number of often difficult-to-distinguish hybrids.
Le autorità stanno valutando il divieto di alcuni erbicidi, ma oggi le alternative non chimiche sono tecnicamente difficili da applicare.
Lo sfalcio è spesso utilizzato, ma favorisce l’insediamento di specie perenni che competono con il melo per acqua e nutrienti. Le dosi di irrigazione potrebbero quindi aumentare. Altre alternative (ad esempio quelle termiche) sono attualmente marginali perché poco efficaci, troppo lente o troppo pericolose.
Nel 2020 il team di ricerca del CTIFL ha confrontato due metodi di diserbo: un riferimento chimico, come quello utilizzato in molti frutteti convenzionali, e l’Electroherb™ con la macchina XPS.
In primavera sono stati effettuati due diserbi chimici e tre Electroherb™, con uno sfalcio primaverile, perché il 2020 è stato un anno favorevole allo sviluppo delle infestanti.
Le prove effettuate su un appezzamento irrigato a microjet mostrano curve di efficacia, e quindi di copertura del suolo, sostanzialmente uguali con un erbicida chimico e con Electroherb™.
Figure 1.0: XPS Gen1 equipment with applicator mounted on a front frame, using a New Holland T4 tractor, at a speed of 2.5 km/h. 6 3KVA power units.
Soil moisture: 5-25%. Soil type: clay-loam.
A fine stagione, a settembre, la tesi Electroherb™ presentava una copertura erbosa inferiore rispetto alla tesi con erbicida chimico, ma statisticamente le due sono state classificate nello stesso gruppo, cioè con un’efficacia sostanzialmente equivalente.
Sulla base di queste prove con il CTIFL, lo sviluppo Zasso ha individuato la necessità di progettare applicatori in grado di adattarsi ai cumuli di terra tra gli alberi da frutto, tramite regolazioni in lunghezza e altezza. Questi applicatori compatibili con i frutteti saranno disponibili dal secondo trimestre 2021.
Figure 2.0: Despite the use of an XPS not yet adapted to orchards, this electric weeding pre-tests
in 2020 at CTIFL made it possible to significantly reduce the percentage of weed cover.
Reference = chemical treatment
Un giorno dopo ogni trattamento Electroherb™, ad aprile, maggio e luglio, è stato effettuato un conteggio dei lombrichi. Non è stata riscontrata alcuna differenza nel numero di individui. Il numero di lombrichi osservato dopo il trattamento ad aprile (15 ind./m2) e a maggio (50/m2) era in linea o addirittura superiore alle medie nazionali osservate nei frutteti (15 ind./m2) e al riferimento.
In sintesi, prove preliminari molto promettenti nei frutteti. Nel 2021 saranno effettuate prove di conferma con più modalità, più scenari e più analisi, utilizzando un nuovo applicatore XPS adattato ai frutteti. La parte ecotossicologica sarà nuovamente analizzata considerando non solo la macrofauna, ma anche la microfauna, i batteri e i funghi.